Análisis del Homicidio Simple (Código Penal Argentino)
📌 El análisis del homicidio simple se desglosa en la estructura dogmática, cubriendo el bien jurídico protegido, el inicio y fin de la vida, el tipo objetivo y el tipo subjetivo (dolo).
🏛️ El bien jurídico protegido es la vida humana, vista no solo como hecho biológico, sino como pilar fundamental de todos los demás derechos.
⚖️ La ley protege la vida como un valor, no de forma absoluta, lo cual explica figuras como la legítima defensa.

Determinación del Inicio y Fin de la Vida
👶 El inicio de la protección penal contra el homicidio se marca con el comienzo del trabajo de parto (primeras contracciones), separándolo del delito de aborto.
🧠 El fin de la protección legal se determina por la muerte cerebral (cese total e irreversible de las funciones del encéfalo), según la ley de trasplante de órganos argentina.

Tipo Objetivo (Análisis Externo del Delito)
🛠️ El tipo objetivo requiere cuatro pasos: una acción, un resultado de muerte, un nexo causal entre ambos, y crucialmente, la imputación objetiva.
🚫 La imputación objetiva exige que la acción haya creado un riesgo jurídicamente desaprobado que causó la muerte; un riesgo permitido (ej: comprar un pasaje de avión) no es punible.

Tipo Subjetivo (Análisis Interno del Delito)
🧠 El homicidio simple requiere dolo, definido como conocimiento más voluntad. Si el Código Penal no especifica imprudencia, se asume la intencionalidad (dolo).
🎯 Existen tres variantes válidas de dolo para el homicidio simple: directo (objetivo es matar), indirecto (matar es consecuencia segura para lograr otro fin), y eventual (se acepta la alta probabilidad del resultado de muerte).

Casos de Error en la Ejecución
👥 En el error en la persona (matar a C creyendo que es B), el error es irrelevante; el dolo de matar a un ser humano se consuma, resultando en homicidio doloso consumado.
🎯 En el aberratio ictus o error en el golpe (disparar a B pero fallar e impactar en C), la teoría moderna sanciona una tentativa de homicidio doloso contra B en concurso con un homicidio culposo consumado contra C.

Key Points & Insights
➡️ La dogmática penal es esencial para desarmar la aparente simplicidad de la fórmula legal: "el que matare a otro".
➡️ La diferencia entre un riesgo permitido y uno jurídicamente desaprobado es el filtro más complejo en el análisis del tipo objetivo.
➡️ En el dolo eventual, el autor no busca directamente la muerte, pero sigue adelante aceptando que el resultado es muy probable.
➡️ El error en el golpe requiere una solución jurídica matizada que considere tanto la intención (dolo) como el resultado fáctico (culposo).

📸 Video summarized with SummaryTube.com on Dec 03, 2025, 12:53 UTC